Москва, 17 февраля. На кафедре философии и религиоведения ПСТГУ состоялся круглый стол «Новые религиозные движения в общественной жизни современной России». В мероприятии приняли участие представители Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ и Русского религиоведческого общества.
В работе круглого стола приняли участие:
- В.Р. Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, заведующий кафедрой медиакоммуникаций факультета международной журналистики, профессор кафедры мировой литературы и культуры МГИМО МИД России, к. полит. н.;
- В.В. Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ;
- П.В. Лебедев, руководитель Управления по работе с государственными структурами Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ;
- К.М. Антонов, заведующий кафедрой философии и религиоведения БФ ПСТГУ, член исполнительного комитета Русского религиоведческого общества, д. филос. н.;
- А.М. Двойнин, доцент ВШЭ, член исполнительного комитета Русского религиоведческого общества, к. психол. н.;
- А.В. Гайдуков, доцент РГПУ им. А.И. Герцена, член исполнительного комитета Русского религиоведческого общества, к. филос. н.;
- М.Р. Бигнова, доцент кафедры религиоведения КФУ, член Русского религиоведческого общества, к. филос. н.
Перед началом совместной работы К.М. Антонов познакомил участников с историей и деятельностью Русского религиоведческого общества. Затем состоялось обсуждение вопросов, связанных с законодательными инициативами последнего времени, касающимися регулирования религиозной сферы, в том числе, нетрадиционной религиозности.
По мнению участников, это ставит особый акцент на важности взаимодействия государства, традиционных религий и науки о религии. Возможен ли продуктивный диалог заинтересованных сторон, служащий общей пользе? Какую роль могут играть профессиональные религиоведческие исследования? Не должны ли они предшествовать подобным законодательным инициативам и прорабатывать их на уровне эмпирического материала?
В ходе дальнейшей дискуссии участники отметили важность корректного определения квалифицирующих признаков нетрадиционных и опасных явлений в религиозной сфере. Были также высказаны предложения о необходимости сопровождения подобных законодательных инициатив академическими исследованиями, призванными с научной точки зрения оценить их общественную значимость и актуальность. Обсуждалась также идея о возможности расширения круга экспертов, привлекаемых к этому процессу.
Участники круглого стола выразили готовность продолжать диалог, привлекая к нему, по возможности, и представителей органов государственной власти, ответственных за взаимодействие с религиозными объединениями.