«Щипков»: «Интеграция. Россия и Белоруссия»

Философ, общественный деятель, представитель Церкви Александр Щипков анализирует подписание союзных программ экономической интеграции России и Белоруссии, считая их перезапуском проекта Союзного государства. Аналитик полагает, что по существу речь идет о совместной социализации экономик России и Белоруссии в интересах граждан обеих стран, что ознаменует собой переход от политических прав меньшинств к социальным правам большинства населения.

«Щипков»: «Социализм. Сахаров и Солженицын»

Философ, общественный деятель, представитель Церкви Александр Щипков анализирует комплекс идей А.Д. Сахарова и А.И. Солженицына, появившихся в конце 1960-х годов. Аналитик приходит к выводу, что расходясь во взглядах на устройство общества, Сахаров и Солженицын занимаются демонтажем социализма.

«Щипков»: «Афганистан и Украина»

Философ, общественный деятель, представитель Церкви Александр Щипков анализирует геополитическую ситуацию, сложившуюся в Афганистане – бегство оккупантов из США с территории страны, которые отказываются брать с собой коллаборантов. Аналитик считает, что некоторые страны Азии и Ближнего Востока, которые экономически и политически зависят от США, могут повторить судьбу Афганистана. Эксперт полагает, что аналогичная ситуация может сложиться и на Украине. 

«Щипков»: «Православие и абсурдизм Петра Мамонова»

Философ, общественный деятель, представитель Церкви Александр Щипков анализирует широкое обсуждение в массмедиа личности актера Петра Мамонова. Рассуждая о жизненном пути Мамонова, аналитик даёт свои оценки его духовному опыту. Эксперт считает попытку некоторых СМИ играть на гротеске образа Мамонова – абсолютно языческим подходом и призывает к молитве за Петра Николаевича.

«Щипков»: «Евроскептики»

Философ, общественный деятель, представитель Церкви Александр Щипков анализирует опубликованную в 2021 году декларацию европейских консервативных политиков, в которой обоснована необходимость отстаивания национального государственного суверенитета по отношению к Евросоюзу. Аналитик считает, что либерал-консерваторы, подписавшие этот документ, хотят законсервировать классический либерализм.